DONGNAI IN PROTOHISTORY: THE MEETING PLACE OF MANY STREAMS OF CULTURES

Authors

  • Lâm Thị Mỹ Dung The University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University, Viet Nam,

DOI:

https://doi.org/10.37569/DalatUniversity.10.1.638(2020)

Keywords:

Archaeological heritage, Dongnai, Protohistoric, Southeast Region, Sustainable development.

Abstract

Regarding protohistoric and early historic archeology in southern Vietnam, perhaps it is not too exaggerated to consider the Southeast Region as a starting place for the convergence and spread of cultural flows. Traces of the activities of the ancient people here stretched from the Stone Age - Metal Age - Historical Age and are distributed on many different terrains. The factors of “Clement weather - Favorable terrain - Concord among the people” in the Southeast Region have long been cited by multiple researchers to explain the concentration and diversity of archaeological relics here. This study places the Southeast Region - Dongnai in the context of the area in early history (5th century BC to 1st-2nd century AD) to focus on several issues: the context of early history of Vietnam and mainland Southeast Asia,early historicresidential communities in Dongnai, andthe value of archaeological heritage in early history and sustainable development in Dongnai.

Author Biography

  • Lâm Thị Mỹ Dung, The University of Social Sciences and Humanities, Vietnam National University
    Giám đốc Bảo tàng nhân học - Đại học Quốc gia Hà Nội

References

Antonino, T., Thongsa, S., Nigel, C., & Viengkeo, S. (2014). Ancient copper mining in Laos: Heterarchies, incipient states, or post-state anarchists? Journal of Anthropology and Archaeology, 2(2), 1-15.

Andreas, R., Vin, L., & Seng, S. (2009). The first golden age of Cambodia: Excavation at prohear. Bonn, Germany: Thomas Muntzer Gmbh.

Bellina, B., & Silapanth, P. (2006). Khao Sam Kaeo and the Upper Thai Peninsula: Understanding the mechanisms of early trans - Asiatic trade and cultural exchange. In E. A. Bacus, I. C. Glover, & V. C. Pigott (Eds.), Uncovering Southeast Asia’s past (pp. 379-392). Singapore: National University of Singapore Press.

Bouchot, J. (1927). Les fouilles (de Xuân Lộc). BSEI, 2(2), 155-156.

Bouchot, J. (1929). Quelques notes en marge de la de1couverte de Xuân Lộc. BSEI, 4(2), 114-124.

Bùi, C. H., Nguyễn, K. T. K., & Đặng, N. K. (2017). Khảo cổ học Nam Bộ thời tiền sử. Hà Nội, Việt Nam: NXB. Khoa học Xã hội.

Carbonnel, J. P. (1979). Recent data on the Cambodian neolithic: The problem of the cultural continuity in Southern Indochina. In R. B. Smith, & W. Watson, (Eds.), Early South East Asia (pp. 223-226). New York, USA: Oxford University Press.

Charles, H. (1991). The archaeology of mainland Southeast Asia: From 10,000BC to the fall of Angkor. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Cristina, C. (2011). Rice in Thailand: The archaeobotanical contribution. Rice, 4(3), 114-120.

Glover, I. C., & Glover, E. A. (1986). Ban Don Ta Phet: The 1984-85 excavation. In I. C. Glover, & E. A. Glover, (Eds.), Southeast Asian archaeology (pp. 139-184). Oxford, UK: B.A.R. International.

Hán, V. K. (2008). Cơ sở khảo cổ học. Hà Nội, Việt Nam: NXB. Đại học Quốc gia Hà Nội.

Hà, V. T. (1999). Khảo cổ học Việt Nam (Tập 2). Hà Nội, Việt Nam: NXB. Khoa học Xã hội.

ICOMOS (1990). Charter for the protection and management of the Archaeological Heritage. Retrieve from http://wp.icahm.icomos.org/wpcontent/uploads/2017/01/1990-Lausanne-Charter-for-Protection-and-Management-of Archaeological-Heritage.pdf.

Lâm, T. M. D. (2009a). Văn hóa Đông Sơn. Được truy lục từ http://dzunglam.blogspot.com/2009/09/van-hoa-ong-son.html.

Lâm, T. M. D. (2009b). Văn hóa Đồng Nai. Được truy lục từ http://dzunglam.blogspot.com/2009/09/van-hoa-ong-nai.html.

Lâm, T. M. D. (2009c). Bối cảnh Đông Nam Á thời Tiền sử (4). Được truy lục từ http://dzunglam.blogspot.com/2009/09/boi-canh-ong-nam-va-ong-nam-thoi-tien_23.html.

Lâm, T. M. D. (2009d). Ứng dụng phương pháp và lý thuyết của khảo cổ học hiện đại trong nghiên cứu khảo cổ học Việt Nam: Vấn đề và Triển vọng. Được truy lục từ http://dzunglam.blogspot.com/2009/12/lien-nganh-trong-nghien-cuu-khao-co-hoc.html.

Lâm, T. M. D. (2010). The first Golden Age of Cambodia: Excavation at Prohear (Thời kỳ Vàng đầu tiên ở Campuchia: Khai quật Prohear) - Giới thiệu sách. Được truy lục từ http://dzunglam.blogspot.com/2010/03/first-golden-age-of-cambodia-excavation.html.

Lâm, T. M. D. (2014). Giao thương thời tiền, sơ sử trên Biển Đông qua tài liệu khảo cổ học. Được truy lục từ http://dzunglam.blogspot.com/2014/02/giao-thuong-thoi-tien-so-su-tren-bien.html.

Lâm, T. M. D. (2016). Tài nguyên Văn hoá - Nguồn tài nguyên không vô tận, không tái tạo. Được truy lục từ http://dzunglam.blogspot.com/2016/09/tai-nguyen-van-hoa-nguon-tai-nguyen.html.

Lâm, T. M. D. (2019). Phát hiện và nghiên cứu văn hóa Sa Huỳnh (1909-2019). Tạp chí Khoa học Đại học Đà Lạt, 9(3), 75-97.

Lê, X. D., Phạm, Q. S., & Bùi, C. H. (1991). Khảo cổ Đồng Nai thời tiền sử. Đồng Nai, Việt Nam: NXB. Đồng Nai.

Lương, C. T., & Nguyễn, X. N. (2019). Phát hiện mới từ hai hiện vật tù và di tích quốc gia đặc biệt mộ cự thạch Hàng Gòn. Bài báo được trình bày tại Hội thảo Những phát hiện mới về Khảo cổ học năm 2018, Hà Nội, Việt Nam.

Mélissa, C., Thongsa, S., Viengkeo, S., Thonglith, L., Philippe, D., Christophe, C., & Pryce, T. O. (2019). Laos' central role in Southeast Asian copper exchange networks: A multi-method study of bronzes from the Vilabouly Complex. Journal of Archaeological Science, 109, 1-18.

Miriam, T. S. (2006). Pre-Angkorian settlement trends in Cambodia’s Mekong Delta. Indo-Pacific Prehistory Association Bulletin, 26, 98-109.

Nguyễn, L. C. (2019). Những nghiên cứu cổ nhân học quan trọng của Việt Nam (1906-2018). Tạp chí Khoa học Đại học Đà Lạt, 9(3), 17-55.

Nguyễn, T. Đ. (2002). Di tích đất đắp hình tròn Bình Phước (Luận án Tiến sĩ). Viện Khoa học Xã hội vùng Nam Bộ, Việt Nam.

Parmentier, H. (1929). Vestiges mégalithiques à Xuân Lộc. BEFEO, (28), 479-485.

Phạm, Đ. M. (1985). Suy nghĩ về không gian văn hóa Sa Huỳnh. Tạp chí Khảo cổ học, (3), 31-46.

Phạm, Đ. M., Nguyễn, G. H., & Nguyễn, H. A. (2016). Hàng Gòn kỳ quan cự thạch Việt Nam. Hà Nội, Việt Nam: NXB. Khoa học Xã hội.

Phạm, Q. S., & Nguyễn, T. H. H. (2008). Báo cáo khai quật, thăm dò di tích mộ cự thạch Hàng Gòn năm 2007. TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam: Trung tâm nghiên cứu Khảo cổ.

Quốc hội. (2001). Luật Di sản Văn hóa. Được truy lục từ http://vanban.chinhphu.vn/portal/page/portal/chinhphu/hethongvanban?class_id=1&_page=5&mode=detail&document_id=80239

Trịnh, H. H. (2019). Kết quả nghiên cứu thành Cổ Loa (2007-2014): Tư liệu và thảo luận. Tạp chí Khoa học Đại học Đà Lạt, 9(3), 98-123.

Vũ, Q. H. (1991). Di chỉ Suối Chồn (khai quật lần thứ hai). Hà Nội, Việt Nam: Bảo tàng Lịch sử Việt Nam.

Vũ, Q. H. (2008). Vài suy nghĩ về các di tích mộ chum ở Đông Nam Bộ. Hà Nội, Việt Nam: Bảo tàng Lịch sử Việt Nam.

Published

20-03-2020

Volume and Issues

Section

Social Sciences and Humanities

How to Cite

Dung, L. T. M. (2020). DONGNAI IN PROTOHISTORY: THE MEETING PLACE OF MANY STREAMS OF CULTURES. Dalat University Journal of Science, 10(1), 52-69. https://doi.org/10.37569/DalatUniversity.10.1.638(2020)

Similar Articles

1-10 of 138

You may also start an advanced similarity search for this article.